«У тройки Кисляк — Козлов — Обляков явно нет требований по смене позиций, никто не кружит, как это было у Челестини, когда в составе играл Баринов. Сейчас Дмитрия нет в основе, и Кисляк выходит строго на позиции опорника. Армейцы хорошо провели первый тайм, много атаковали, забили гол. Но если смотреть на матч в целом, он получился достаточно равным, ЦСКА не хватает качества в атаке. Играет форвард Гонду, у Самары — Рахманович, и я не вижу между ними разницы. Во втором тайме ЦСКА выходит три в два — и Гонду просто подсовывает мяч Козлову — а тому было бить уже неудобно. Пробей Гонду сам — был бы гол а-ля Соболев с «Акроном». Такие моменты форвард обязан завершать, иначе ему надо обретать уверенность и забивать голы. А он подсовывает мяч партнеру… Сыграй Гонду иначе, забей — и у ЦСКА две победы в двух турах.

По голу Самары, на мой взгляд, лучше мог сыграть Данилов — защитник как шел за игроком, который отдавал пас Витюгову, надо было и идти в Витюгова, а он стал пятиться, и самарец бил без сопротивления. Но надо отметить и Витюгова — хорошо исполнил в дальний угол, как Кабо-Верде на ЧМ или Маркиньос в ворота «Родины» в первом туре. У ЦСКА отмечу Поповича — в первом туре он отдал пас на автогол, сейчас забил сам», — сказал Шалимов.