НОВОСТИ МАТЧИ КОМАНДА ФОТО ВИДЕО ГОСТЕВАЯ

















13 мая 2026 | комментарии (6)

Хомуха объяснил, почему Шварц для ЦСКА лучше Лички



Бывший футболист ЦСКА Дмитрий Хомуха в эксклюзивном интервью для сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» высказался о том, какой тренер нужен «армейцам».

– Появляется разная информация о назначении главного тренера в ЦСКА. Пишут, что клуб выбирает между Личкой и Шварцем. Кто из них лучше подошел бы «армейцам»?
– Шварц. Игра его команд более сбалансирована. У Лички большой крен идет в сторону атаки.

– Шварц особо ничего не выигрывал. Это не смущает?
– А Личка что выиграл? Аналогичная ситуация. Но если говорить про качество игры команд, «Динамо» при Шварце выглядело очень хорошо.

– По сообщениям СМИ, Шварц хочет защищенный контракт на три года, то есть в случае увольнения клуб должен будет выплатить ему зарплату за все три года. Как вам такие условия и стоит ли ЦСКА на них идти?
– Это решать руководству. Обычно на Западе такие контракты и подписывают. Любой уважающий себя клуб всегда берет на себя такие обязательства. А если Шварц выиграет чемпионат, Кубок и Суперкубок в одном сезоне? Наверное, ЦСКА захочет продлить с ним контракт. Это уже оправдает финансовые вложения.

– Как относитесь к тому, что снова фигурируют иностранные специалисты?
– Как к неизбежности. Игдисамов? Чтобы руководить таким клубом, как ЦСКА, необходимо иметь за плечами победный опыт в РПЛ.

– Из российских тренеров кто подошел бы?
– Сложно говорить. Галактионов? У него есть какие-то достижения в чемпионате России?

– Он может выиграть бронзовые медали.
– А может не выиграть. Когда есть подтвержденные качества – это одно. Когда их нет – это всегда риск.

– Снова пишут об интересе «ПСЖ» и «Арсенала» к Матвею Кисляку. Пришло ли время ему уезжать, и какая из этих команд ему лучше подошла бы?
– Все эти клубы, на мой взгляд, агентская история. Если и уезжать, то смотря куда. Его уровень пока не дотягивает до топ-клубов, которые выступают в Лиге чемпионов. А ехать ли в более слабую команду, решать только Матвею. Если ему нужен международный опыт, конечно, нужно ехать. Если ему достаточно того, что есть здесь – тогда не стоит.

– Вы бы советовали нашим игрокам уезжать за границу для развития?
– Несомненно. Если говорить о топ-5 лучших чемпионатов – это всегда рост.

– У Батракова больше шансов заиграть в хорошем европейском клубе, чем у Кисляка?
– Да нет. В той борьбе, которую навязывали нам южноамериканские сборные, которые занимали девятые-десятые места в отборочном раунде, Батраков выглядел неубедительно. Если и уезжать, то необязательно ставить задачу сразу попасть в топ-клуб. Можно поехать в средний клуб и там начать хорошо себя проявлять. Тогда тебя обязательно заметят, в том числе и топ-клубы.




Источник: https://www.euro-football.ru/



Читайте также


13.05.2026 | Кобелев объяснил спад Кисляка в весенней части РПЛ
13.05.2026 | «Прекрасный вариант». Агент Бьелицы высказался об интересе ЦСКА к тренеру
13.05.2026 | Константин Генич - о будущем тренере ЦСКА: «Почему бы не Рахимов?»
13.05.2026 | Ролан Гусев входит в число кандидатов на пост главного тренера ЦСКА
13.05.2026 | Роман Шишкин: Кисляку, Батракову, Глебову нужно пробовать себя в Европе


Комментарии





Самые обсуждаемые новости